二审可以不到场吗

二审中诉讼主体不到场有不同规定与后果。

1.若上诉人或被上诉人是公民，有正当理由无法到场，应向法院提交书面申请并说明理由，可申请延期或委托代理人出庭。无正当理由不到场，上诉人可能被按撤诉处理，被上诉人则会面临缺席判决。
解决措施：公民若因合理原因不能到场，及时按要求准备书面申请。

2.若上诉人或被上诉人是法人或其他组织，法定代表人或主要负责人应到场，也能委托代理人。不到场按公民不到场情况处理。
建议：法人或组织提前安排好相关人员，确保能正常参与诉讼。

3.证人经法院通知，无正当理由不出庭作证，其证言可能不被采信。
措施：证人收到通知后，应评估自身情况，确有困难需提前与法院沟通。

二审虽非必须到场，但各诉讼主体不到场都会面临不利后果，所以应根据实际情况，依法参与诉讼以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼主体身份不同，在二审中的到场规则有别。公民作为上诉人或被上诉人，有正当理由无法到场可书面申请延期或委托代理；无正当理由不到场，上诉人面临按撤诉处理，被上诉人则可能遭遇缺席判决。这体现对公民诉讼权利保障与约束的平衡。
（2）法人或其他组织作为上诉人或被上诉人，法定代表人或主要负责人应到场，也能委托代理人。不到场按公民不到场规则处理，因其具备相应组织能力与资源，应遵循相应诉讼规范。
（3）证人经法院通知无正当理由不出庭，证言可能不被采信。证人证言是重要证据形式，出庭作证有助于查明事实，维护司法公平。

提醒：
二审不到场后果严重，诉讼主体需提前规划，有特殊情况及时依法处理；证人要重视出庭义务，避免影响案件走向。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于公民作为上诉人或被上诉人
若有正当理由不能到场，赶紧写书面申请给法院，讲清楚为啥来不了，还能申请延期或者委托别人来出庭。要是没正当理由不来，上诉人的话法院可能按撤诉处理；被上诉人的话，法院就直接缺席判决。

（二）法人或其他组织作为上诉人或被上诉人
法定代表人或主要负责人得到场，也能委托代理人。要是没到场，就参照公民不到场的情况处理。

（三）关于证人
法院通知了，没有正当理由却不出庭作证，那他说的话法院可能就不认了。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼主体身份不同，处理方式有别。若上诉人或被上诉人是公民，有正当理由无法到场，能书面申请延期或委托他人出庭。无正当理由不到场，上诉人可能按撤诉处理，被上诉人则面临缺席判决。

若主体是法人或其他组织，法定代表人等应到场，也能委托他人。不到场按公民情况处理。

证人经通知无正当理由不出庭，证言可能不被认可。二审不强制到场，但不到场或有不利后果，建议依法参与。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
二审并非必须到场，但不同诉讼主体不到场会有不同不利后果。
法律解析：
若上诉人或被上诉人是公民，有正当理由无法到场，能书面申请延期或委托代理人出庭；无正当理由不到场，上诉人可能按撤诉处理，被上诉人会面临缺席判决。若是法人或其他组织，法定代表人或主要负责人应到场，同样可委托代理人，不到场也按公民情况处理。而证人经法院通知无正当理由不出庭，其证言可能不被采信。所以可见，二审虽不强制到场，但不到场对自身权益维护有风险。在面对二审相关情况时，当事人往往难以准确判断自身行为会带来怎样的法律后果。如果对二审到场等相关法律问题有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。